近日，一中院民五庭审结了上诉人法国轩尼诗公司与被上诉人昌黎县金海葡萄酒业有限公司、李国飞、郭子若、原审被告上海光力贸易发展有限公司侵害商标权、擅自使用他人企业名称纠纷上诉案。法国轩尼诗公司是世界著名葡萄酒生产商，其于1995年注册设立“法国轩尼诗公司北京代表处”，并开始在中国大陆地区使用该名称从事商业活动，且于1980年至2006年期间陆续注册了“轩尼诗”中英文、“斧头图形”及扁平葫芦型酒瓶立体商标。2011年4月，法国轩尼诗公司以金海公司等未经许可，在生产、销售的葡萄酒产品上使用““Hennessypt”标识侵犯其注册商标专用权，以及在红酒产品上标示“法国轩尼诗集团（香港）有限公司”中英文企业名称等构成不正当竞争为由，向浦东法院提起诉讼。浦东法院判决：光力公司赔偿4万元并消除影响；金海公司停止侵害商标权及不正当竞争行为；金海公司、神风公司就侵害商标权及不正当竞争行为消除影响；金海公司、神风公司共同赔偿46万元。法国轩尼诗公司不服，以原审未判决李国飞、郭子若承担共同侵权责任而向一中院提起上诉，请求改判李国飞、郭子若承担共同侵权责任。

一中院经审理认为，二审的主要争议在于李国飞、郭子若应否承担共同侵权责任。李国飞、郭子若与金海公司就涉案葡萄酒产品的生产、销售具有共同的意思联络，并且进行了一定的分工。香港轩尼诗公司实际是金海公司、李国飞、郭子若为了实施涉案侵权行为而设立，该公司成立后，除了李国飞、郭子若以该公司名义在中国大陆销售涉案葡萄酒产品之外，没有其他任何经营活动。因此，一中院认定李国飞、郭子若与金海公司、神风公司具有共同的侵权故意，他们应承担共同侵权的民事责任。原审认定李国飞、郭子若的行为系神风公司的职务行为，故相应法律后果应由公司承担，属于适用法律错误，一中院予以纠正。据此，一中院改判金海公司、李国飞、郭子若承担共同侵权责任。