DVD属于第9类商标,灶具属于第11类,两者构成类似商品吗

我是一名商业杂志编辑，在阅读——国家工商行政管理总局商标评审委员会，关于第1403504号“先科XIANKE”商标争议裁定书，的时候产生了一些疑问，麻烦可不可以帮我解答下，感激不尽！

1.深圳市对外经济贸易投资有限公司，在其注册的商标中，如果并不包含灶具、热水器产品，其是否可以生产？如果生产了，可以使用带有R的商标吗？

2.如果A公司注册的商标是X，属于第9类产品，而B公司在2000年抢注了X商标的第11类产品，而A公司的X商标在2002年成为了驰名品牌，这种情况是否适用于跨类保护？

3.DVD属于第9类尚标，灶具属于第11类，两者构成类似商品吗？如果不属于类似商品，消费群体一致也构成侵权吗？

第1个问题，可以生产这些产品，但不能使用带R的注册商标。第2个问题和第3个问题，驰名商标的跨类保护和侵权认定没有“一刀切”的标准，要按照一方是否有主观恶意、商标使用时间和范围等具体的情况来确定，建议咨询当地工商部门。

尚标商标交易平台提供商标转让服务，买卖商标上尚标