【摘要】 曾伴随一代人青春记忆的QQ信息提示音“滴滴滴滴滴滴”最近陷入商标纠纷。腾讯公司认为，商标评审委员会的决定事实认定不清，法律适用错误，请求依法撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。

曾伴随一代人青春记忆的QQ信息提示音“滴滴滴滴滴滴”最近陷入商标纠纷。昨天，记者从北京知识产权法院获悉，该院正式受理了腾讯科技(深圳)有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会关于“滴滴滴滴滴滴”(声音商标)商标申请驳回复审行政纠纷一案。该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政诉讼案。

用过QQ的人都知道，当有消息传来时，系统就会发出“滴滴滴滴滴滴”的提示音。2014年5月4日，腾讯公司将这一提示声音作为声音商标向商标局提出注册申请，指定使用在第38类的电视播放、新闻社、提供互联网聊天、电子邮件、信息传送等十项服务项目上，商标局作出不予注册的决定后，腾讯科技(深圳)有限公司向商标评审委员会提出复审请求。

2016年4月18日，商标评审委员会作出驳回复审决定书，认为腾讯公司提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标识某一功能的声音，申请商标为“滴滴滴滴滴滴”声音，该声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务项目上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用。据此，作出申请商标不予核准注册的决定。腾讯公司不服，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

腾讯公司诉称，腾讯QQ应用程序运行过程中有消息传来时播放的“滴滴滴滴滴滴”声音即为申请商标的声音，申请商标能直接对应腾讯QQ即时通讯服务。申请商标“滴滴滴滴滴滴”为六声音响，不冗长也不简单，具有声音商标应有的显著性，能够起到区分服务来源的作用，同时申请商标经过长期使用，知名度和显著性不断增强，相关公众能够有效识别;被诉决定错误地将“独创性”作为声音商标的审查标准，于法无据。

腾讯公司认为，商标评审委员会的决定事实认定不清，法律适用错误，请求依法撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。目前，本案正在进一步审理中。