最近几年，自从“互联网+”的模式出现后，出现了许多新的商业模式，很多企业接连不断的开始加入电子商务的队伍中来，就连依靠专业提供法律服务的知识产权行业也开始行动了，各种免费提供商标代理服务的平台如雨后春笋般涌现出来。这种免费的服务模式对于企业而言，真的是福利吗?

随着我国商标申请量不断增加，商标的驳回率也随之提高。而驳回的原因主要分为两种：一是违反了我国商标法的基本规定，将一些法律明文禁止作为商标使用或注册的标识进行了注册;二是与在先申请的商标构成近似。因此，在递交商标注册申请前，对申请商标标识是否违反法律禁止注册或使用的规定及申请商标与在先注册的商标是否构成近似的查询分析，就成了降低商标驳回风险，提高注册成功率至关重要的一步。

很多企业以为商标注册非常容易，无非就是向商标局制作并提交几份文件而已，当免费注册商标这种模式进入市场，当然收到客户的青睐啦!免费注册喔，当然能省就省啦。但是，为什么收费注册的代理机构还没倒闭，是因为这个模式也有可怕的弊端!因为后续很多企业因此被迫支付更高的服务费用通过复审甚至诉讼途径来争取商标所有权。造成此种现象的原因，大多是企业与商标代理机构之间存在严重的信息不对称。企业认为互联网能够降低所有行业的成本，想当然地认为也包括法律服务行业，再加上一些代理机构的造势宣传，最终误导了企业对合作机构的选择。

对于近似商标的判断，需要专业的法律知识并结合代理经验去查询分析。因为商标近似，需要从音、形、义、构成要素、整体外观、显著部分等多方面要素进行比较，这要求代理人必须熟练掌握《商标审查标准》，对近似商标的判断规则牢记于心并能有效地运用到实践中。而且由于《商标审查标准》并非法律法规，只是商标局制定的对审查员、代理人在实务中具有指导意义的条例性文件，这就决定了其规定的关于近似商标的判断标准并非绝对。由于个人对审查标准的理解不同，就会导致商标审查有时会存在审查员的个人主观意见，这就要求商标代理人必须具有丰富的代理经验，在经验中总结出一个对于近似商标判断的基本方向，从而在为客户做在先近似商标检索分析时，能够给出更接近审查员判断标准的法律意见。

作为服务行业的商标代理机构，是靠提供无形的智力成果来服务客户，而人力就是必不可少的成本。专业与经验越丰富，所收取的服务费当然越高。所谓的免费，不过是一些代理公司进入到知识产权行业的一个切入点甚至是噱头，又或是某些平台为了获得融资而提出的一种吸引投资方的新模式。这些代理机构在前期的商标注册工作中，追求的往往不是服务的质量，只是通过这种手段贮备大量的客户群体，然后通过其他方式来获得价值补偿。这里的其他方式主要指的就是后期的驳回复审业务，驳回复审的费用是商标注册的好几倍，而只有商标注册失败才会产生驳回复审程序。

商标注册是法律工作，互联网的发展是为商标注册提供了很大的便捷性，但是主要靠专业能力和严谨的法律态度来为客户服务，有些代理机构玩起了价格战。就像许多设计公司遇到的一些客户一样，一报价就说人家某平台只需要多少就可以了，你们怎么这么贵?优质的服务才能赢得客户的信任，因此商标注册前期的查询工作其实是最重要的，免费的服务不止是服务上难以和优质的代理机构相比，承担的风险也相对较高。

所以，为了促使商标代理机构及代理人尽最大努力协助企业降低商标驳回风险、提高商标注册成功率，请找一个专业可靠的代理机构,并支付合理的商标代理费及商标查询费吧。