(原标题：“老鼎丰”商标侵权赔偿“鼎丰”5万(图))

21日，黑龙江省高级人民法院发布了我省2015年知识产权司法保护典型案例。在这些案例中，有本报去年报道过的哈尔滨“老鼎丰”因在网站上使用“鼎丰”字样宣传，被上海“鼎丰”起诉，二审宣判结果是哈尔滨“老鼎丰”赔偿上海“鼎丰”5万元。

另外，一博士在与曾工作过的公司签订秘密协议后，擅自披露、使用商业秘密，造成该公司巨大损失，该博士也因此被判刑6年、被处罚金100万，该起案件是我省近五年来，法院审理的第一起侵犯商业秘密案件。此外，我省2015年全年共受理各类知识产权案件469件，89人被判有期徒刑。

　　哈市“拉菲利尔酒庄黄河店”擅自使用“拉菲酒庄”宣传

拉菲罗斯柴尔德酒庄(以下简称拉菲酒庄)于1963年4月23日在法国注册成立，系第1122916号“LAFITE”、第1122917号“CHATEAULAFITE ROTHSCHILD”商标的注册人，两商标核定使用的商品为第33类“含酒精饮料(啤酒除外)”。

孙某某是个体工商户哈尔滨市南岗区拉菲利尔酒庄黄河店经营者，其店面牌匾为“法国拉菲利尔酒庄CHATEAU LAFITEVILLE”，且在其销售的葡萄酒商品、门店店头、宣传手册、商品包装盒、店内招牌等多处使用了“CHATEAU LAFITEVILLE”字样。拉菲酒庄认为孙某某的上述行为构成商标侵权及不正当竞争，请求法院判令孙某某停止侵犯拉菲酒庄的注册商标专用权，并立即停止相应的不正当竞争行为。

法院经审理认为，孙某某经营销售的 “拉菲利尔LAFITEVILLE”葡萄酒与拉菲酒庄涉案注册商标核定使用的商品属于同一种商品。孙某某在其经营销售的 “拉菲利尔LAFITEVILLE”系列酒的酒瓶、包装盒、包装袋、宣传页、名片、信誉卡、原店面牌匾等处，使用含有“LAFITE”字样的“CHATEAU LAFITEVILLE”标识，与拉菲酒庄涉案注册商标构成近似，导致混淆，侵害了拉菲酒庄涉案注册商标专用权。拉菲酒庄的“拉菲”葡萄酒等商品在我国酒品市场已享有较高的知名度和影响力，系具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的知名商品，“拉菲”已成为拉菲酒庄所生产销售葡萄酒等酒品的知名商品特有的名称。孙某某在酒瓶、包装盒、宣传页、名片、销售单据、信誉卡等处使用“拉菲利尔”“拉菲利尔酒庄”“法国拉菲利尔酒庄”字样，属于擅自使用拉菲酒庄知名商品特有名称的不正当竞争行为。判决孙某某停止侵权和不正当竞争行为，赔偿拉菲酒庄经济损失3万元。

　　擅自披露、使用商业秘密 工大博士被判6年、罚100万

被告人谭某在哈尔滨工业大学博士研究生毕业后，于2010年3月进入威瀚公司博士后科研工作站，并与威瀚公司签订保密协议。2011年8月，谭某从威瀚公司辞职后，违反与威瀚公司签订的保密协议，擅自披露、使用威瀚公司的商业秘密，为西博公司研发出高、低无功补偿和电力滤波装置，西博公司据此生产出低压动态连续无功补偿装置、高压无功补偿装置、低压动态连续无功补偿滤波装置、电力有源滤波装置等产品，销往多家公司，销售收入2700余万元，利润630余万元，未入账的销售合同预期可实现利润500余万元，给威瀚公司造成巨大经济损失。

法院经审理认为，被告人谭某为获取非法利益，违反与威瀚公司权利人签订的保守商业秘密的协议，非法使用其掌握的权利人的非公知技术信息，通过西博公司生产、销售涉及权利人威瀚公司商业秘密的产品，给权利人威瀚公司造成巨额经济损失，具有特别严重的后果，其行为构成侵犯商业秘密罪。依照刑法相关规定，判处被告人谭某有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。

　　“老鼎丰”构成商标侵权及不正当竞争

去年4月24日，本报曾报道过上海鼎丰酿造食品有限公司(以下简称上海“鼎丰”)，发现哈尔滨老鼎丰食品有限公司(以下简称哈尔滨“老鼎丰”)在官方网站上使用“鼎丰”字样进行宣传，将哈尔滨“老鼎丰”告上了法庭，该案二审在黑龙江省高级人民法院审理。

法院经审理认为：上海“鼎丰”和哈尔滨“老鼎丰”均是具有悠久历史的“中华老字号”，并分别拥有各自的注册商标和各自主要经营内容、范围。上海“鼎丰”和哈尔滨“老鼎丰”经过长期经营使用，使得各自的商标在各自的经营区域内具有一定的知名度和影响力，形成了各自的品牌形象，相关公众在客观上能够将哈尔滨“老鼎丰”公司的“老鼎丰”商品与上海鼎丰公司的“鼎丰”商品区别开来，“鼎丰”与“老鼎丰”在商标形式上的近似并不会使相关公众对商品的来源产生误认，哈尔滨“老鼎丰”公司对“老鼎丰”字号及商标的使用系合理使用，并不构成商标侵权。

但哈尔滨“老鼎丰”公司在其公司网站宣传中不规范使用其“老鼎丰”商标及字号，而简化为“鼎丰”字样，则难免使相关公众产生混淆误认，构成商标侵权及不正当竞争。判决哈尔滨“老鼎丰”食品有限公司停止网站宣传中的侵权及不正当竞争行为，消除影响及赔偿5万元。

金太阳商城商户卖假“LV” 商城赔偿路易威登马利蒂5万元

2011年，著名奢侈品品牌路易威登马利蒂公司在哈尔滨金太阳商城内发现，有多家商户销售假冒的“LV”产品，并向金太阳商城发出“警告函”，要求金太阳商城采取措施予以制止。金太阳公司收到函件后，采取了张贴公告、广播宣传等措施提醒商户注重维护知识产权，但未采取进一步有力措施。

2012年，路易威登马利蒂公司仍数次发现金太阳商城内多家商户销售侵权产品，并向法院提起诉讼，请求判令金太阳商城停止侵权行为并赔偿经济损失。

法院经审理认为：金太阳公司主观上未采取足够有效的防范和管理措施，客观上为相关商户利用其商场销售侵权商品提供了便利，属于为经营假冒涉案注册商标商品提供便利条件的侵犯涉案注册商标权的行为。判决金太阳商城停止侵权行为并赔偿经济损失5万元。