输掉商标权官司、连亏三年退市后上市无期，黄光裕当年6.7亿元再创收购神话的三联商社（即*ST三联，600898）已今非昔比。对国美来讲，三联商社已无法对国美拓展山东市场有实质性支持。而昨日记者从相关方面获悉，国美有可能对三联商社破产重组，不过，国美方面昨日未对此事明确表态。

已经退市的三联商社6月25日公告称，其已于6月24日接到济南中院关于商标诉讼案的一审判决，认定“三联”商标归三联集团所有。这场历时两年之久的“三联”商标权之争初步有了司法审理结果。不过，三联商社方面表示，济南中院的判决结果并不影响公司继续使用“三联”服务商标，目前正在针对这一事项进行研究，不排除针对此案提起上诉的可能。

据悉，“三联”商标由三联集团创立于1985年。2003年，三联集团与郑百文（三联商社前身）签订《商标许可使用合同》，三联集团授权三联商社前身郑百文使用“三联”商标。但是该合同有两个“鉴于”前提：一、许可人是“三联”服务商标的商标权人；二、许可人是被许可人的第一大股东，积极支持被许可人的发展。

2009年，国美出资6.7亿元成为三联商社实际控制人后，三联商社请求法院判令三联集团立即停止将“三联”商标转让给任何第三方的行为，判令三联集团将“三联”商标无偿转让给三联商社。但该请求上周被济南中院驳回。

此外，国美接手三联商社后，三联商社一直陷于与前大股东三联集团的违规担保、关联方债务等历史遗留问题中。两年后的三联商社，门店数量已不足10家并且经营惨淡。另一方面，三联集团通过加盟等方式快速发展三联电器，对三联商社形成包围和打压之势。

不过，经历黄陈大战以及竞争对手苏宁的迅猛发展，内忧外患的国美已无暇顾及三联商社这个无底洞。“从过往两年多的情况看，国美有放弃三联商社让其自生自灭的考虑。目前三联商社没有太多翻身的机会。”家电观察人士刘步尘认为，今日的三联商社早已不是2008年前的三联商社，对国美已形不成实质性支持。即使此次三联商标案中国美胜诉，意义也已不大。

三联商社日前公布的2010年业绩显示，其营业收入为8.78亿元，实现净利润2330.32万元。三联商社方面表示，2010年度公司全年业绩实现大幅盈利，已提交股票恢复上市申请。同时，三联商社将在6月29日召开股东大会，选举新的董事会成员。除提请三联商社现任董事长王俊洲、董事李俊涛连任外，邹晓春将被提名三联商社董事候选人。

昨日，记者从相关渠道获悉，黄光裕之妻杜鹃主导的国美，有可能会对三联商社进行破产重组。不过，记者并未得到国美方面的明确回应。（记者 吴文治）