国酒商标之争方唱罢，茅台与茅台镇多家酒企的商标纷争又硝烟四起。这次，茅台的目标是与自己同处贵州省怀仁市茅台镇的另外一家酒企贵州荣和烧坊酒业有限公司(下称“荣和烧坊”)。

此次出牌的缘由是茅台

认为荣和烧坊包装上的商标“GUIZHOUMAO?TAITOWN”中的“MAOTAI”侵犯了自己的商标专用权，同时，茅台认为荣和烧坊产品包装与自己的产品包装高度相似，也涉嫌侵权。

11月9日，北京市丰台区法院将开庭审理此案。此前10月22日，双方就该商标侵权案进行了证据交换。

茅台要求荣和烧坊赔偿20万元。尽管涉案金额并不大，但是加之此前茅台还执著于对“赖茅”商标的再申请，这都意味着此前茅台与茅台镇其他酒企之间微妙的平衡将被打破。

酒业资深人士、酒圈网创始人宓卓对记者表示，除荣和烧坊的包装外，市场上模仿茅台斜纹包装的产品非常多，不排除此次贵州茅台决定杀一儆百的目的。

事实上，茅台运用知识产权方式维护自身权益的举动年年有。茅台遂再次申请“赖茅”商标，目前该商标正处于异议复审中。

早在1988年，茅台就获得了“赖茅”商标。但2003年以后，由于茅台知识产权管理经验的欠缺，就有企业以茅台连续三年未使用该商标为由，向国家商标局申请撤销茅台的“赖茅”商标。2005年“赖茅”商标被依法注销。随后，茅台镇竟然出现了数十家宣称生产“赖茅”酒的企业，并多次宣称自己为茅台酒的前身。混乱的品牌和价格，给茅台造成了不良影响。

但是今年茅台发起的知识产权战似乎格外多。从历经10年申请“国酒茅台”商标9次被否后依然执著申请，到重新申请“赖茅”商标，再到此次向本是同根生的荣和烧坊提起商标侵权诉讼(解放后，政府将茅台镇最有名的三家酒坊“荣和烧坊”、“恒兴烧坊”、“成义烧坊”合并成立了“贵州省地方国营茅台酒厂”)，都是茅台维权的注脚。