判断二商标间有无混淆误认之虞，应参考之相关因素，，经综合参酌国内外案例所提及之相关因素，整理出下列八项因素：

（1）商标识别性之强弱

（2）商标是否近似暨其近似之程度

（3）商品/服务是否类似暨其类似之程度

（4）先权利人多角化经营之情形

（5）实际混淆误认之情事

（6）相关消费者对各商标熟悉之程度

（7）系争商标之申请人是否善意

（8）其它混淆误认之因素

当然，在大多数新申请注册案，由于商标尚未使用，不必然呈现所有参考因素，自可仅就商标识别性之强弱、商标之近似程度及商品/服务之类似程度等因素为斟酌即可。商标异议或评定案件，亦得依其个案案情暨当事人是否主张为斟酌。惟若相关因素已然呈现于审查资料中，则应尽可能予以综合斟酌，俾所为有无混淆误认之虞之判断，得更与市场交易之实际情形相契合。

再者，本法涉及有[混淆误认之虞]要件之各条款，基于同一用语同一内涵的法理，在判断时其基本概念的一致性诚属当然。惟在各参酌因素的斟酌上，犹如个别案件因案情不同，在各参酌因素的强弱要求上可能会有所不同一样，各条款也可能因其立法意旨的不同，所着重的参酌因素也有所不同，自可依其需要而为参酌。